[每周一书]《阅读是一座随身携带的避难所》毛姆教你如何读书
在本书中，不论探讨的话题是小说的艺术，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对趣味的坚持。他的语言巧妙精到，流畅洗练，却既不故作高深也不沾沾自喜。
朱光潜：读书最重要的是选得精读得彻底
读书并不在多，最重要的是选得精，读得彻底，与其读十部无关轻重的书，不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书；与其十部书都只能泛览一遍，不如取一部书精读十遍。
通勤书单：根据通勤时长选择不同类型的图书
过去几个世纪，随着市区的房价飙升，很多劳动者纷纷向价格更低的市郊迁移——但要降低房租，就只能延长通勤时间。那么问题来了，有哪些书适合上下班通勤时间来读呢？
周保松：我多年来的一点读书体会
本文所谈，是我多年来的一点读书体会。不过，我必须强调，这不是什么定论或指引，而只是很个人的一点分享，毕竟每个人的读书方式和阅读经验都不一样。
梁晓声：读书是最对得起付出的一件事
读书是最对得起付出的一件事，你多读一本好书，就会对你产生影响。实际上，除了书籍，没有其他的方式能够使普通青年朝向学者、作家这条路走过去。
杨绛谈读书：乐在其中，读书好比串门儿
我觉得读书好比串门儿——“隐身”的串门儿。要参见钦佩的老师或拜谒有名的学者，不必事前打招呼求见，也不怕搅扰主人。
钱穆：我读书所获得的人生教训
我自己总喜欢在书本中寻找对我有教训的，但我却不敢轻易把自己受益的来教训人。我自己想，我从这一门里跑进学问的，却不轻易把这一门随便来直告人。
钱穆：读书与做人
我今天的讲题是“读书与做人”，实在对年青人也有关。婴孩一出世，就是一个人，但还不是我们理想中要做的一个人。我们也不能因为日渐长大成人了，就认为满足；人仍该要自己做。
林语堂论读书：读书的主旨在于排脱俗气
自由的看书读书：无论是在校，离校，做教员，做学生，做商人，做政客有闲必读书。这种的读书，得以开茅塞，除鄙见，得新知，增学问，广识见，养性灵。
陈平原：作为一种生活方式的“读书”
阅读这一行为，在我看来，本身就具备某种特殊的韵味，值得再三玩赏。在这个意义上，阅读既是手段，也是目的。只是这种兼具手段与目的的阅读，并非随时随地都能获得。
颜纯钩：读书是最便宜的事，也是最应该做的事
生活极度方便后，并没有给人们提供更多闲暇。人们将有限闲暇分配给不同亲友圈，分一点关注时事，剩下来的就用来疯传一些似是而非的心灵鸡汤，读书至此成为一件奢侈的事。
杨建民：读书为何是终生进行时？
人生短促，知识无穷。随着新知识的不断产生，需要我们不断去掌握。随着成长，理解与感悟能力的发展变化，也需要我们不懈调适掌控。这些都需要通过阅读来完成或解决。
鲁迅的读书态度：请教别人是大抵无用
“我们自动的读书，即嗜好的读书，请教别人是大抵无用”。即使有人热衷于为青年人开书单，后者也并不一定会读那些书。真正的读书者是不需要任何人为自己开书单的，他们也不会热衷于为别人开书单。
格非：盲目“信书”比不读书更糟糕
读书时候不能盲目把自己交给作者，而是要确定自己的主体地位。必须有自己的判断，读书帮助确立自我，而不是为了迷失。现在很多阅读是让我们迷失了自己。
买书不读是一种什么病？
“买书如山倒，读书如抽丝”。在开始阅读这篇文章之前，先告诉我，你书架上和 Kindle 中现在放着的书里，有几本你读了还不到 1/3？有几本根本就没打开过？
读书三弊：细说三种不正确的读书方法和态度
读书好处多多，但好读书的同时，也应该正确把握读书的方法和态度。正如贾平凹说过的一句话“不要以为读书是最崇高的事情，如果脱离了生活只是纯粹读书，还不如去路边卖油条。”
驳读书无用论：不是读书无用，而是你无用
种种无用中，最无用的是将自己的一事无成归结为读书所致——我失败不赖我，赖读书没用，要不是当初浪费那么多时间去读书，我也许就有用了。读书无用论，让他们那么理直气壮地回避了自己的无能。
万维钢（同人于野）：用强力研读书
读书可以极大幅度地提升人的思想内力——对世界的理解和见识。读书的目的是获得见识以及学习高水平的思维方法。以此为目的而读书的人才配被称为“读书人”。这里我想谈谈“读书人”应该怎么读书。
在屏读时代与无序的知识和解
当今是资讯爆炸时代，信息处于无序状态。在这些庞杂的数据中，哪种信息才有意义？在处理这些信息时，哪种人类能力更关键？作为信息的载体，什么才是书的价值？什么才是理想的电子书？
古人读书观：不求甚解到底好不好？
在很多古时文学大家看来，读书不在多，而在把握重点、吃透精神实质，将书中的营养化为自己的血肉，这样才达到了读书求知的目的。