Kindle 真的能护眼还是只是一个营销噱头?

亚马逊 Kindle 是世界上最流行的电子书阅读器,Kindle 在所有的宣传材料中都称其显示屏舒适不伤眼,可以阅读数小时而不会感到疲惫,亚马逊还指出,在黑暗的环境中,使用 Kindle 阅读要比使用智能手机或平板电脑的体验更好。那这种说法是否有道理呢,还是只是亚马逊的一种营销上的把戏?

▲ 图 1:亚马逊宣传材料图片

亚马逊 Kindle 系列产品采用的电子纸显示屏是由 E-Ink 制造的。电子纸显示屏中充满了非常细小且带电荷的墨水胶囊(如图 2 所示)。胶囊中的“墨水”,有些是带正电荷的白色颜料,有些是带负电荷的黑色颜料。屏幕利用电场作用重新组织带电荷颜料的排列,从而深浅不一颜色组成了不同的图像(如图 3 所示)。我们在 Kindle 上翻页时出现的闪屏现象,正是由于电子墨水的重组过程导致的。重组电子墨水的过程只需要非常少的电量,重组完毕就不再耗电,所以显示静止图片时 Kindle 是不会耗电的。

▲ 图 2:一颗墨水胶囊示意图

▲ 图 3:墨水胶囊呈现的像素

手机和平板电脑使用的是 LCD 屏幕(也称为“直射式显示屏”),其背光源发出的光线会通过显示屏直接投射向你的眼睛。而 E-Ink 显示屏(也被称为“反射式显示屏”)则完全不同,它没有使用背光源,而是利用环境光把显示屏表面的图像反射到你的眼睛中(如图 4、图 5 所示)。所以,和任何反射面一样,自然光线越强,屏幕看起来就越明亮,这模仿自传统墨水和纸张。E-Ink 用户表示长时间直视 E-Ink 屏幕不会像 LCD 屏幕那样容易让眼睛产生疲劳感,这也是亚马逊宣称 Kindle 显示屏舒适护眼的依据。

▲ 图 4:光源的不同投射方式

▲ 图 5:光源的不同构造方式

▲ 视频:E-Ink 屏幕是如何工作的

为了在黑暗中阅读不伤眼,目前大多数电子书阅读器屏幕都配备前置阅读灯。这不是一个营销噱头,这一技术确有实用。笼统地说,前灯通过使用位于防眩光层底部的一个光导层来工作。LED(发光二极管)就位于其中一层,光线从光导层发出(如图 6 所示),通过漫射器从上部投向电子纸屏幕(如图 7 所示)。光线漫射器是通过层膜上微小的小孔将光线均匀地分散至屏幕的。最靠近 LED 光源的小孔稀疏,离光源越远,这些微小的小孔就会越集中,这样设计是为了确保投射的光线能均匀地照亮屏幕。

▲ 图 6:侧边光线射向光导层

▲ 图 7:通过漫射器投向屏幕

最后又要回到我们这篇文章的主题了:Kindle 真的护眼吗?从技术上看,Kindle 的屏幕是在模仿真实纸张的阅读体验,通过自然光线的反射(或阅读灯光线的漫反射)让屏幕上的图像尽可能自然地进入我们的眼睛,避免因屏幕发出的光直射用户的眼睛造成的主动危害。也可以说,Kindle 在很大程度上提供了护眼的硬件条件,但是是否能健康用眼仍在于我们自己,否则即便是看纸质书也有可能伤眼睛。

—————

参考文章:

翻译:Sherry

有帮助,[ 捐助本站 ] 或分享给小伙伴:

发表评论

标注为 * 的是必填项。您填写的邮箱地址将会被保密。如果是在本站首次留言,审核后才能显示。
若提问,请务必描述清楚该问题的前因后果,提供尽可能多的对分析该问题有帮助的线索。

小伙伴们发表了 9 条评论

  1. 确实护眼很多
    手机是最伤眼睛的,而且屏幕越次越伤,我的苹果和荣耀明显不一样。电脑稍好些,但最好也是高分屏。
    最不伤的是kindle,但经验是,半夜关灯用kindle照样费眼睛。kindle一定要在有室内光源的情况下使用,台灯最好,同时开启阅读灯。阅读灯真的不是拿来黑不溜秋环境里用的,最大的作用是在任意明暗的情况下都能调整屏幕到最舒适的状态。
    最早买的499最后因为只有台灯下才能舒服的用买来没多久就吃灰了,换了个pw就好多了。

  2. 感谢分享。我认为KINDLE阅读真的比手机阅读护眼。手机阅读半天,感觉眼睛比较疲劳,而KINDLE不会这样.

  3. 很简单啊,我同样看四个小时书,用手机平板眼睛酸的不行,用kindle就没什么感觉,这就是差别吧

  4. 站长,我的ko2显示时间不准,对准时间后它就会时间走的慢,一小时能慢十分钟,最新固件,只有我看书的时候时间才会走得慢,休眠的时候时间走的正常,而且时间走的比手机慢了后我重启kindle时间就会变正常跟手机一个时间了。这是硬件问题还是软件问题啊?

    • 个人感觉是软件问题,最近升级的固件有不少小毛病。但是为了确保得到准确答案,这个问题还是题建议向 Kindle 官方客服咨询,或向开发团队反馈。

      • 谢谢站长,已经给客服反馈了,日志也也给了,客服说我这是个例,已经反馈给研发部门处理了。谢谢啦