如何有效利用“收藏夹”管理 Kindle 电子书
前几天有两位刚入手 Kindle 的小伙伴,向 Kindle 伴侣提了同一个问题,那就是到底该怎么归类管理 Kindle 云端和本地的电子书。其实这种疑惑一直都存在,最为常见的就是吐槽 Kindle 不支持用文件夹分类。可惜的是 Kindle 就是不支持这种方式,仅提供了“收藏夹”这一功能。本文主要就是以个人观点,简单地谈谈这一设计的合理性,并希望借此消解小伙伴们试图为所有电子书归类的纠结心理。
一、常见的两种分类法
说到归类就不得不提到“分类法”,我们常见的分类法包括“交叉分类法”和“树状分类法”两种。虽然这两种分类法都可以把多个文件按照一定的原则和关系组织起来,却有着本质上的区别,如下图所示:
图左侧是“树状分类法”,其包含关系有子母概念,也就是说一个分类可以包含多个分类或文件,但同一个文件不可能同时存在两个分类中。这种分类方法可以无限嵌套,像金字塔一样具有层级概念,也像树一样可以有很多分叉,局限是一个分类不能体现所包含对象的所有特征,仅能体现分类所定义的特征。
图右侧是“交叉分类法”,其从属关系可以是相互的,也就是说一个分类可以包含多个文件,一个文件也可以有多个分类,但是分类不能包含分类。这种方法是以一种扁平的组织方式呈现文件关系,它可以按照事物本身的特性来描述,而不是像“树状分类法”那样直接定义,显得更灵活一些。
用文件夹归类的方式就是“树状分类法”,而 Kindle 提供的“收藏夹”则是“交叉分类法”。
二、两种分类法的优劣
那到底用哪种方法归类电子书更好呢?我们先来举个小例子,如下图所示,现在有“A”和“B”两个分类,有“1”、“2”、“3”三本电子书,按照属性来分,“1”是从属于“A”分类,“2”从属于“B”分类,而“3”是既从属于“A”分类又属于“B”分类。那么该用哪种分类法更好呢?由于“树状分类法”的定义过于严格,不适用于同时拥有多种定义的事物,对于这个例子来说,显然图中右边这种更合理一些。
“树状分类法”需要先定义分类,以“分类的定义”为主体,比如“文学类”和“诗歌类”,文学类的电子书放进“文学类”,诗歌类的电子书放进“诗歌类”,但是诗歌类电子书又属于文学类该怎么归类?这时候就不好解决了。而“交叉分类法”则是“以分类的对象”为主体,如果是文学类的电子书就贴上一个“文学类”标签,同时还从属于诗歌类那就再贴上一个“诗歌类”即可。Kindle 的“收藏夹”就是这样灵活处理的。
那为什么亚马逊不是用我们所熟悉的“树状分类法”而使用“交叉分类法”组织电子书呢?个人认为亚马逊为 Kindle 设备所做的所有设计策略,归根结底都是为亚马逊提供的海量内容服务。不论是其 Web 内容管理系统、Kindle 软件系统,其相关业务逻辑都会尽量避免不必要的复杂嵌套。从用户角度来看,对电子书进行归类,贴标签的方式比定义一个分类也显得更自然、随意一些。
亚马逊对于不同的业务也采用了不同的分类法。在 Kindle 商店上展示的电子书,其分类由亚马逊官方操作的,是可控的,使用“树状分类法”可以让电子书更有条理,以便更好的让用户浏览购买。而对于在 Kindle 中归类电子书这种需求,是由用户操作的,是不可控的,显然用“交叉分类法”更符合要求。
三、适应“收藏夹”归类
在亚马逊云端,当我们进入亚马逊“管理我的内容和设备”,在“我的内容”中可以看到几个分类,如“电子书”、“个人文档”、“字典”等,每个分类中的内容都是平级列出的,不能像我们使用网盘那样,建立文件夹归类管理它们。用户所能做的就是在 Kindle 这个终端设备中用“收藏夹”来组织这些内容现在用户可以同时在设备和云端管理“收藏夹”了。。
在 Kindle 设备上,只有“全部”和“已下载”两个分类。其中“全部”包含云端“我的内容”以及本地“已下载”中的所有内容;“已下载”包含从云端“全部”中下载的任意内容,以及通过 USB 数据线拷贝到 Kindle 的内容。对于这些内容,用户都可以通过新建“收藏夹”的方式来归类管理(创建的这些“收藏夹”也都会被同步到云端)。具体如何操作可以参见《Kindle 使用小技巧之用收藏夹分类电子书》这篇文章。
有些小伙伴的纠结之处就在于“全部”中的内容太过杂乱,总想用某种方法把它规整一下,但是如果逐一地添加“收藏夹”又太耗时耗力,第三方工具又时常因系统的变化而失效。有这种动机,是因为我们在用惯常的归类习惯来对待 Kindle 电子书的归类。为了消除这种心理上的不适,我们可以做一个比喻。
如上图所示,我们可以把“亚马逊 Kindle 商店”当作一个大书店,这个书店已经把电子书都分类好供我们选购。而我们账户中的“我的内容”就相当于一个大仓库,这个仓库简单地分了几个隔间,分别是“电子书”、“个人文档”、“字典”等。我们从商店中买下来的书,就被放进了“电子书”这个隔间,用邮箱推送的文档,就被放进了“个人文档”这个隔间,以此类推。这些隔间中的电子书都是平级没有归类的。
Kindle 设备就相当于我们的书房,这个书房中有一个门和一个书架,这个门叫做“全部”,而书架叫做“已下载”,书架上有一些叫“收藏夹”的标签。当我们想要看书的时候,就可以通过“全部”这个门去仓库去拿书,然后放到“已下载”这个书架上,然后为它贴上一个标签方便自己识别(当然这里说的“标签”在物理世界中不是一个容器,而在 Kindle 其实就是“收藏夹”,可以看作是一个容器)。你所要保证的就是这个书架也就是“已下载”中的内容整洁即可,至于仓库中有多么无序,是不必理会的。
四、培养良好阅读习惯
看书不像品尝美食,在同一时间,并不是菜品越多越好。很多初用 Kindle 的小伙伴都曾有这样的经历,购买或下载了很多电子书把 Kindle 撑爆,却很少能读完几本。凡是使用过一段时间 Kindle 的小伙伴应该能感觉到,如果阅读频率不那么高,其实 Kindle 主页上预留的三本书,就足够交替阅读的了。如果阅读频率很高,或者有一个长期阅读计划,通过“收藏夹”组织购买或推送的电子书也是相当足够用的。
现在电子书资源实在太易得,从亚马逊上购买电子书花不了几个钱,不想花钱网上也有大把盗版电子书,由于资源的获取成本很低,所以就没必要花费高成本的时间去获取低成本的电子书,而应该花在阅读值得阅读的书这件事上。如果你是正版电子书用户,你不可能一股脑购买上百本电子书,Kindle 的“收藏夹”足够组织你所购买的电子书。如果你是从网络上下载的上 G 的电子书,用电脑去存储和管理它们是明智的选择,而不是一股脑都拷贝到 Kindle 中,让它去承担存储归档的功能。
归根结底 Kindle 是一款阅读器,而不是存储器,其主要功能不是归档文件,而是阅读。拿电脑类比,凡是那些被你丢进分门别类、排列有序的文件夹中的文件,不论是软件、电影抑或音乐,应该都很少去看过吧,操作最频繁的反倒是排列在桌面上的文件。用 Kindle 去阅读,不做仓鼠君。
© 「书伴」原创文章,转载请注明出处及原文链接:https://bookfere.com/post/499.html
延伸阅读
- [每周一书]《如何学习》一本讲述学习方法的书
- [每周一书]《他者的消失》当代社会、感知与交际
- 亚马逊 Kindle Convert:纸质书无损转换电子书
- 一个翻译时代的逝去:被轻视的文学阅读
- 亚马逊入门版 Kindle 升级为全新青春版新增阅读灯
- KindleGen:亚马逊官方 Kindle 电子书格式转换工具
- [每周一书]《别逗了,费曼先生》科学顽童的故事
- 如何将 AZW3 格式无损转换为 EPUB 格式并保持原有排版
- Kindle 阅读器“生词本”功能详细使用说明
- 亚马逊 Kindle 个人文档服务已原生支持推送 EPUB 格式
- [每周一书]《古拉格》一部苏联集中营的历史
- 为什么找不到拷贝进 Kindle 的电子书或字典
- 一键修复 KOReader 中的谷歌翻译功能
- [每周一书]《民主的细节》当代美国政治观察随笔
- Sherry推荐图书(十七)——有趣的历史入门
不把kindle作为堆书的地方,它不是书店 只是一个随身小书包
就是不想你在电脑上自己导入书籍管理罢了。防盗版。
32g存在的意义是啥
如果【收藏夹】的内容不交叉,那么不就是第一种管理方法了?
来个功能,文件夹内导入书籍默认创建搜藏夹不就行了。
豁然开朗,尤其是最后这几段话,原来我一直搞错重点了,才这么纠结
我觉得不对,这种不支持本来就是不够人性化,书店开的小就可以乱放书吗?老板都找不到,开这个店干嘛
大兄弟你这样更不对啊,我本来都想开了,看看了kindle里的几十本书又被你拉回来,不厚道~
小编写得好!
说得好,图也画得好。我看豆儿上就只有几本,收藏夹都不用,我的账号里已经有四百多本官网书籍了,想看哪本直接搜索下载就是,我只需要把想看的书记下来就可以了。