唐世平:少沉迷中国历史,多了解世界

“精选短文”相关阅读

给这篇文章写一条留言

提示:带 * 标记的是必填项。您填写的邮箱地址将会被保密。首次留言将会在通过人工审核后显示。如果是提出问题,请务必提供尽可能多信息,这有助于他人更好地理解你所提出的问题。

小伙伴们写下了 46 条留言

  1. 作者口中的中国民众了解历史是通过历史类电视剧,但要类比的话,作者认真看过西方的历史剧吗?
    自信不是科技自信,是文化自信,当中国人连自己的文化都否定的时候,这种文化的衰落是必然的。
    「古代中国历史几乎没有现代意义」?作者这是几乎全盘否定中国历史了?那作者能否擦亮双眼,认真去看17世纪之后的历史,我也怀疑作者说这句话的时候是没有认真看过诸朝的史书的。
    至于清史,我朝本来就在修,这也是中国的传统,今朝修前朝史。作者是一叶障目,不见泰山。
    外国人的名字好听???中国的士大夫取名也有诗意,且有典故。但你如果拿普通百姓的名字去对比外国史学家的中文名,那我劝你去看看外国的普通民众的名字。
    其实说了这么多,本质上还是有许多人对自己的文化不自信,中国的崛起必然伴随着血与火,要改变世界的时候,请先改变自己吧。

    • 请问你的文化有什么值得自信的?还是看书的人,看过《丑陋的中国人》么?

  2. 我认为应当对中国历史一定了解的基础上再去了解世界历史,如果作为一个中国人不去先了解自己国家的历史,而去了解外国的历史,那他是想干什么呢?同时我也反对沉浸在自己国家的历史,对外国不屑一顾,这些都是不对的,我们要用谦虚的眼光看待世界,海纳百川,但依旧要以我们自己的文化为核心,这是最重要的!

  3. 我高中语文老师就这样,还举他去听一个西方哲学讲座的例子,说他听不懂,他不理解为什么要研究这些。总之对国外文化总表现出偏见,说研究这些的人一定没看过诸子百家什么的。。然后又追崇新文化运动,我猜他肯定也没认真看过这些人的文章hhhh

  4. 去年的疫情狠狠打脸
    “相比之下,那些看起来非常个人主义的国家的公民,却真的会在国家民族需要时挺身而出,甚至赴死疆场。美国二战时期的《兄弟连》的真实故事足够说明了吧。这背后的原因也很简单:在看起来非常个人主义的背后,这些国家的公民对国家的忠诚有相当的自愿成分。”

    • 人,总是想着只要那坨屎没落到自己身上,就一味的万岁,更可悲的是,有的人根本不知道什么是屎。封控的悲剧,牺牲少数人,保全多数人,就可以光明正大?牺牲你可不可以?

    • 谁能说读懂了啊?作者只是表达非专业历史学家的普通人不要沉醉于五千年历史的自大中,睁开眼看看世界,思想上开阔些不要内卷罢了,我自己的一点体会,不准确请您指教。