这是我们的印象:亚马逊 Kindle Oasis 详细评测
在经过周二晚上的泄密、周三官网产品上架之后,亚马逊周四下午终于在北京正式发布了 Kindle Oasis。发布会上,亚马逊中国为 Oasis 找了畅销书作家刘同为代言人、介绍了亚马逊为山区学校捐助 Kindle 图书馆的项目。当然,我们最关心的还是 Oasis 本身。
▲ Kindle Oasis VS Voyage
都说第一印象停留一辈子。Kindle Oasis 给眼睛和手的信息不太一样,第一眼看到 Oasis 多少会有点意外。今天已经很少有电子产品采用非对称设计,更别提底部突出那么一大块。
但拿在手上,你就知道为何这么设计:手握着背面的突出部分,传来的是一种熟悉的感觉。想象一下你站在地铁车厢里,单手拿着一本薄薄的小书,翻看过的部分折到书后,差不多就是这样。
正面没了 Logo,机身最薄处压缩到 3.4mm 以后,Kindle Oasis 成了亚马逊最小、最轻的电子书阅读器。131g 的机身也让它和越来越重的智能手机有了鲜明的反差。
能做到 3.4mm 和 131g 是因为亚马逊将超过 3/4 的电池藏在随机的保护盖里,这也是为什么机身背后会凸起一块,电池和处理器全在那儿,其它部分只剩下屏幕。
▲ Kindle Oasis 的保护盖打开以后,图中的五个小点就是充电口
真皮质的保护盖没有任何搭扣或其它多余的部分,完全靠内部的多块磁铁与 Oasis 相连。一组类似 iPad Pro 和 Surface 的触点完成保护盖与 Oasis 之间的电力交换,装上后盖以后它就会自动给 Oasis 充电。保护盖与机身固定得很牢,扣上去的时候会发出类似车门关闭的咔哒声。
保护盖上没有单独的充电口,如果你要给它充电,得接上 Oasis,然后通过 Oasis 的 Micro-USB 接口充电。
▲ Kindle Oasis 盖上保护盖以后,颇为方正
亚马逊将 Oasis 和它的保护盖打包出售。不过几天下来,我更习惯不带保护盖出门。Oasis 实在太轻了——放进外套口袋,几乎感觉不到它的存在。
人手对重量的敏感程度超过规格表上的数字差异。拿着 Oasis 看半天书,我再拿起桌边的 iPhone 6s Plus 已经有点不习惯。至于 180g 的 Voyage,我已经不太记得自己怎么坚持每天带着这么重的东西出门。
那些有点怪的设计都为了更好的阅读体验
对于 Kindle 这样除了看书什么也不能干,但一用可能就得拿手上超过一小时的产品,重量和握持的手感太重要了。Oasis 的硬件设计到处都是为单手阅读而做的设计,比如有翻页键那侧的边距要宽很多。
▲ Kindle Oasis、Voyage 和 Paperwhite
不是人人都喜欢这样的不对称,但翻页键边上的巨大空白意味着手指不需要佝在机身边缘。
另一个不好看但实用的设计是 Oasis 表面突出的两个翻页键。这是实体翻页键在 2011 年后首次回归 Kindle,也是全系列最好的翻页键。
此前每一款 Kindle 的翻页键为了美观,都试图将翻页键与机身外壳融合在一起,结果按下去都不怎么干脆。Oasis 不是,它按下的反馈像 iPhone 的电源键一样干净利落,键程则更长一些。
▲ 上、左下、下、右下分别为 Oasis、Kindle 2、Kindle 3 和 Kindle 5 的实体翻页键
翻页是你在阅读时最频繁的操作,看一小时书会按上至少数百次。Oasis 的翻页键用突兀的造型换来了更好的手感。
如果不用保护盖,你可以调低对续航的期望
要说 Oasis 的非对称设计有什么不好的地方,那就是换手的时候。换手可以很频繁,有时是手累了、有时是因为需要抓着电梯扶手、有时是为了从兜里掏东西……总之在路上用 Kindle,每几分钟就会换左右手。
Oasis 会根据重力判断你在用左手还是右手,所以左右手拿着都可以。问题是你需要把它调转 180 度才能正常翻页,其它 Kindle 两侧都有翻页键所以没这么麻烦。
另一个问题是它的电源键固定在顶部,如果没装保护盖,锁屏还得先判断电源键究竟在机身顶部还是底部。
▲ 发布会现场的棕色版 Kindle Oasis,比官网图更酷一些
此外如果不接电池保护盖,Oasis 应该是续航时间最短的 Kindle 阅读器。就我的使用,开着 2/3 的背光,一整天可以将电用光。
这结果不太让人意外,由于显示原理,E-Ink 的电力消耗更多由翻页次数决定。一般也不会连续看那么长时间的书,但以往拿着 Kindle 坐 11 小时的越洋航班或者过个周末是不太需要检查电池的。
▲ 从左到右:iPhone SE、Kindle Oasis、iPhone 6s Plus、Kindle Voyage、Kindle Paperwhite
Oasis 也不是你见过的最漂亮的电子产品。它的机身边缘依然有一圈能卡住灰尘颗粒的细缝,今天大部分智能手机都可以比它更精致。
但相对于 Oasis 的优点来说,这些问题都不大,它依然是最好的电子“书”,没有一部 Kindle 比它更适合长时间抓在手上看。
去掉 Logo 以后,Oasis 正面除了两个翻页键就只剩下那块 4:3 的 6 英寸 E Ink 屏。当你进入屏幕上的文字所构筑的世界以后,它的所有瑕疵都不再重要。
屏幕除了变得更薄了,还有更多变化
Oasis 的规格表上称它沿用了像素密度 300ppi 的 E-Ink 电子墨水屏。从规格上看和 Voyage 以及 Paperwhite 3 相同。
▲ Voyage VS Oasis,中文显示,差别不大
2007 年 Kindle 刚推出的时候,手机阅读还处在像素颗粒肉眼可见的粗陋效果。今天 LCD 的像素已经高到无意义的数字,屏幕也越来越通透。电子墨水的优势在于原理更接近纸张上油墨,在户外更舒服一些。
此外 LCD 依然采用背光显示,光线从屏幕内直射你的眼睛。Oasis 和前几代 Kindle 一样从侧面打光,通过屏幕表面的一层玻璃将光线均匀折射到屏幕上。很多人喜欢睡前打开台灯看看书,觉得这样眼睛不累,E-Ink 也是一样的原理。
亚马逊宣称新屏幕用了更多的 LED 灯做光源,因此亮度更均匀。不过我看不出它和 2014 年年底的 Voyage 有什么区别。最高亮度下细看屏幕最边缘还是会看到轻微的亮度不均,但不会影响阅读。
▲ Kindle Oasis VS 纸书,显示效果差别也不大
Oasis 屏幕进步最大的地方是它的触控更准确了。在用 Voyage 看书的时候,我习惯在屏幕上标注重点,看完一整本书再对着 Mac 上的 Kindle 应用整理笔记——笔记在所有 Kindle 设备和应用里无缝同步。
但 Voyage 的电容触屏不够精确,当字号较小的时候,一松手经常会勾到另外一个词甚至另外一行。
习惯智能手机精准的触屏以后,这还挺烦人。我不知道亚马逊究竟是换了更好的触屏还是调整了软件,总之同样的误触没有在 Oasis 上出现过。
大概是用了新处理器,Oasis 触控的响应速度也好过 Voyage。它还不像主流智能手机一样毫无阻滞,但打字、打开菜单的感受确实好了许多。
软件,合格了
提到触屏,Kindle 多年来的另一个问题,老旧的用户界面差不多也在过去 3 个月被一版又一版的系统更新解决了。新界面解决的问题还包括教程。以往第一次打开新 Kindle,都会强制你跟着教程翻页、标重点等等。这冗长的操作不但让老用户心烦,过长的学习教程也无助于让新用户记住这些操作。
Oasis 直接就会进入阅读状态,当你在用到特定功能的时候才会在屏幕上出现解释。这样的教程有效得多。不过 Kindle 还是在假定你已经是亚马逊用户。如果是通过 Kindle 阅读器注册的新用户,第一步是填写包括信用卡信息、邮编、邮箱在内的注册信息。
这在美国不是问题,亚马逊是第一大电商。但亚马逊在中国不是那么普及,对于收到 Kindle 作为礼物的用户来说,这不怎么友好。
Kindle 距离替代纸书还缺少什么?
关于电子书阅读器存在意义的一个常见质疑是手机屏幕都那么大了,为什么还要买专用阅读器。
我可以给你一堆数字说明为什么它比智能手机更适合阅读。比如 Oasis 131g 的机身塞进了一块 6 英寸的电子墨水屏幕——相比之下,172g 重的 iPhone 6 Plus 实际屏幕面积只有 Oasis 的 3/4。
但这不能说服习惯用手机阅读的人。已经有太多统计数据表明,大多数人离开学校以后就不怎么看过书——电视、网页、公众号、微博、新闻应用、朋友圈……书早已不是获取信息的唯一途径。偶尔看点什么,用手机也没什么问题。
Kindle 永远没法和智能手机竞争,它没法说服大多数人。或许 499 的入门级的 Kindle 能通过看书护眼吸引家长下单,但 Oasis 不是,它注定瞄准了小众中的小众。
2011 年起,亚马逊开始一年推出不同价位的 6 英寸 Kindle 阅读器。其中低价的越来越低,已经到了 499。而贵的也越来越贵,从 2012 年 Paperwhite 定价 849 元,到 2014 年 1499 元的 Voyage。这次 Oasis 又贵了 900。
▲ Kindle 定价变化
亚马逊从未公布过 Kindle 的具体销量,不过 Paperwhite 卖了一段时间以后,它的 CEO 贝索斯曾说过每一代 Kindle 推出后,都是贵的那款卖得最好。
Oasis 需要抓住一个愿意为阅读的工具投入 2399 元,并且还能继续花更多钱买书,而不只是买 E-Ink 彰显自己 Geek 身份或者拍个照片发朋友圈的人。
只有抓住这个人群,亚马逊才能通过 Kindle 卖出更多的书,吸引更多出版社把更多书更快电子化。
根据美国出版业协会的报告,电子书的销量过去两年停留在 20% 左右。中国的情况更差,以 2015 年卖出 100 多万本纸书的《从 0 到 1》为例,它的电子版去年总共不过售出 10 万份。也就是说大多数看很多书的人还在买纸书。
作为从 2009 年的 Kindle 2 开始用 Kindle,每一两年换一次的老用户,我得说 Kindle Oasis 是 Kindle 里最好的。有人说一些竞争对手的产品更好,因为它们对 ePub 和 PDF 支持得好。对于不愿意花钱买书的人来说确实是这样。
不过就像视频网站取代迅雷下载成为最主要的影视消费方式,当一个产业足够主流以后,它需要接触到的还是乐意花钱减少搜索麻烦的那个人群。
而 Oasis 比较遗憾的地方就是屏幕尺寸。它的屏幕尺寸依然保持在 6 英寸。这比手机要大,但相比纸书来说还是太小:
▲ Kindle Oasis VS 一本普通尺寸的中文书,一页显示内容不到后者的 1/3
Oasis 的屏幕宽度更接近英美超低价口袋本(Paperback)的宽度,那是纸书里最廉价的形式,完全不考虑阅读体验、字小且发售时间比精装版晚上几个月。
从阅读体验来说,如果 Oasis 稍重一点,到 7、8 英寸,会更适合阅读。
最大的问题不是硬件
另一个问题是内容,没有书,Kindle 只是个一点也不好玩的硬件。就纸书的电子化来说,Kindle 在中国做得还不够好。
2015 年中国亚马逊销量前 100 的纸书当中,抛去 8 本填色书、儿童绘本和单词书之类不能 Kindle 化的书之后,还有 15 本缺少 Kindle 版。相比之下,美国地区刨去填色书和儿童绘本,只有一本书找不到 Kindle 版。
只缺 15 本听上去还行?但当中相当一部分是在纸书卖了几周甚至几月后才推出 Kindle 版本。可以参照我们在今年 2 月 23 日和 4 月 13 日对 2015 年销售榜单上 9 个类别的 Top 10 书目:
▲ 2015 年年度畅销书的 Kindle 化进度
过去两个月里,14 本 2015 年的畅销书推出了 Kindle 版本。此时距离它们发售最少也有 3 个月。
出版社的动机很容易理解,如果因为电子书少卖一本纸书,它们赔的不只是一本书的销售额,还有书的印刷、仓储、退货成本,而少买一本电子书不会带来额外的损失。所以今天中国的出版社常常让电子书在纸书销售放缓以后才上架,或者设一个颇高的定价避免冲击纸书。
畅销书都不齐,小众一点的都更别提了。亚马逊在美国花了五六年才让 Kindle 成为出版业默认的同步发行版本。中国的电子化比例还差太远。在解决这个问题之前,大部分常买书的人还没法接受它。
要让 Kindle 在中国变成一个大生意,亚马逊还得先解决书的问题。对了,国行版本依然可以登录美区商店,如果你习惯购买原版,没有比 Kindle 更好、更方便、更不受限制的渠道。
——————–
来源:好奇心日报
图片拍摄:周韶宏
© 「书伴」原创文章,转载请注明出处及原文链接:https://bookfere.com/post/358.html
“Kindle评测”相关阅读
- Paperwhite 和 Voyage 有何不同,选哪个更好?
- 亚马逊第一款电子墨水平板电脑 Kindle Scribe 深度测评
- Kindle Voyage 阅读器深度评测(三):硬件参数
- 亚马逊 Kindle Oasis(2017)开箱评测视频总汇
- 再续经典!第三代 Kindle Paperwhite 评测
- 亚马逊 Kindle Paperwhite 2 开箱评测视频总汇
- PingWest:第二代 Kindle Oasis(2017)评测
- 亚马逊 Kindle Colorsoft 上手测评:比 Paperwhite 更好?
- Kindle 阅读器 5.7.2 固件新特性体验评测报告
- Kindle Paperwhite 3(KPW3)开箱图赏(之一)
- 499 元新 Kindle 拆机分解:看看它的内心世界
- 全新亚马逊 Kindle Oasis 2 上手预览视频总汇
- Kindle Voyage 开箱评测视频总汇
- 全新 Kindle 电子书阅读器 Kindle Voyage 评测
- Kindle Voyage 阅读器深度评测(四):软件功能
屏幕太小,数学物理公式的显示那叫一个丑陋。Latex出来这么多年了,kindle始终无法解决这个问题,超级失望。
屏幕6寸就差不多了吧!再大就是平板电脑了!那样携带起来就要像带书本那样,背个包包了~
但是像各大手机厂商那样,出一个小屏幕版再出一个plus版,这样好吗Orz
国行可以登录美亚买原版书?第一次知道,怎么操作?
我是手机挂v p n翻到美国,然后开热点给kindle注册。
背光是智能调节的不?
虽然文中没有提但是肯定得有吧,要是还没有就真对不起这个价格了
没有,Oasis背光无智能调节功能,这么做估计是为了和voyage区分开吧。
取消它是有意义的,首先耗电,其次传感器会增加厚度
有没有中文的详细评测视频啊